가상 구역 A의 8월 지수는 0.7이고 그 구역 8월 기준 평균은 0.8이에요. B는 현재 0.4, 8월 기준 0.2예요. 현재 수준이 가장 높은 구역과 기준 대비 양의 편차가 가장 큰 구역은 같을까요? A의 1월 기준 0.1을 대신 쓰는 비교도 검토해 볼까요?
현재 수준은 A가 높지만 같은 8월 기준에서의 편차는 A가 −0.1, B가 +0.2라 B가 더 커요. 현재 수준의 순위가 편차 순위를 결정하지 않아요.
A의 1월 기준을 빼면 +0.6이 나오지만 그것은 8월 계절 기준에서의 이탈을 계산한 값이 아니에요.
NASA의 2000년 설명은 특정 월의 값을 같은 월의 장기 평균과 비교하는 anomaly를 소개해요. 여기서는 당시 자료 기간의 길이를 현행 규칙처럼 주장하지 않고 가상 기준값으로 수준과 계절 편차를 분리했어요. 음의 편차가 식물 질병이나 특정 원인을 확정하는 것도 아니에요.
표에 현재값과 기준값을 나란히 놓아 봐요. 높은 현재값만 보고 이상 증가라고 판단했다면 평소 이달의 값도 높은지 확인해 봐요. 다른 계절로 기준을 바꾸면 비교 질문 자체가 달라져요. 원인을 판단하기 전에 어느 기준과의 차를 측정했는지 확인하는 과정이에요.
착안: Measuring Vegetation (NDVI & EVI), August 30, 2000. 식의 정의를 제외한 작은 수치·기록은 자체 교육용 모형이에요.