기둥 길이를 반으로 줄이면, 버티는 힘은 몇 배가 될까요?

이상적인 원형 기둥의 길이를 절반으로 줄이는 두 방법을 비교해요. 반지름을 그대로 두고 잘라내는 경우와 처음 재료의 부피를 모두 유지해 다시 만드는 경우에, 지탱하는 하중의 배율이 어떻게 달라지는지 계산해요.

빈 작업실의 곧은 원형 금속 기둥 생성 이미지

이미지: AI 생성 · 수학 이야기

이상적인 원형 기둥의 길이는 L, 반지름은 r입니다. 아래 P는 양끝 핀 지지에서의 탄성 좌굴하중이에요. E는 같은 재료의 고정 상수예요. 길이를 L/2로 만드는 두 방법의 P는 각각 몇 배인가? A는 반지름을 그대로 두고 절반을 잘라내요. B는 처음 재료를 모두 써서 동일 부피의 원형 기둥으로 다시 만들어요. 전후 모두 균질·축방향 압축·탄성 좌굴 범위의 길고 가는 기둥이며 지지조건도 같아요.

P=π2EIL2,I=πr44,V=πr2L.P=\frac{\pi^2EI}{L^2},\qquad I=\frac{\pi r^4}{4},\qquad V=\pi r^2L.

A는 I가 변하지 않고 길이 제곱만 1/4이 되어 P가 4배예요. B는 V를 유지하므로 새 반지름 제곱이 2r²입니다. 반지름의 네제곱은 4r⁴이고 I도 4배가 돼요. 따라서 B의 하중은 4×4=16배예요.

PAP=4,PBP=16,P∣V fixed=πEV24L4.\frac{P_A}{P}=4,\qquad\frac{P_B}{P}=16,\qquad P\big|_{V\ \mathrm{fixed}}=\frac{\pi EV^2}{4L^4}.

마지막 식은 r²=V/(πL)을 대입해 얻어요. 부피가 일정한 모형은 L⁻⁴, 단면이 일정한 모형은 L⁻²를 따라요. “길이 절반”만 같고 남겨 둔 재료량과 단면 조건은 같지 않아요.

원문은 탄성 좌굴하중과 원형 단면의 중심축 식을 제시해요. 여기서는 동일 부피 재성형이라는 별도 제약을 추가해 두 변화 법칙을 직접 유도했어요. 짧아진 실제 기둥이 항복 한계에 닿으면 이 배율을 실제 최대하중으로 옮길 수 없으며, 문항은 전후 모두 Euler 범위라는 조건을 따로 고정했어요.

“나머지는 일정하다”라고 쓰기보다 유지한 양이 r인지 V인지 적어 봐요. 같은 조작 이름 아래 다른 함수가 생기는 이유를 미분 전에 설명할 수 있어야 해요.

착안 원문: Strength of Materials, chapter 15 and Appendix E (Virginia Tech Press, 2026). 수치·표·문항·풀이를 새로 만든 교육용 모형이며 원문 자료의 실제 관측값을 보고한 것이 아니에요.

이 글 공유하기

개인정보 및 방문 통계 안내