두 비눗방울의 압력이 같으면, 막의 에너지도 가장 작을까요?

전체 부피를 두 비눗방울에 나누는 정적 모형이에요. 압력이 같아지는 배분에서 막의 에너지는 최대인지 최소인지 확인하고, 두 방울을 모두 남겨야 할 때 최솟값이 있는지도 살펴봐요.

비눗물 그릇 위에 서로 떨어져 떠 있는 크기가 다른 두 비눗방울

이미지: AI 생성 · 수학 이야기

두 비눗방울의 압력이 같다면, 두 막을 만드는 에너지도 가장 작을까요? 실제 실험 대신 서로 닿지 않는 두 얇은 구형 비눗막을 비교해요. 두 막의 표면장력 γ₁, γ₂는 각각 일정한 양수이며, 외부 압력은 같아요. 안팎의 두 경계면은 두께를 무시해 같은 반지름으로 봐요.

전체 부피 V>0를 고정하고 첫 방울에 v, 둘째에 V−v를 나눠요. 두 방울이 모두 존재해야 하므로 0<v<V입니다. 이 부피 제약은 여기서 정한 정적 비교 조건이며, 두 방울을 연결한 실제 기체의 운동 조건이 아니에요.

k=(34π)1/3,0<v<V,r1=kv1/3,r2=k(V−v)1/3.\begin{gathered} k=\left(\frac{3}{4\pi}\right)^{1/3},\quad 0<v<V,\\ r_1=kv^{1/3},\qquad r_2=k(V-v)^{1/3}. \end{gathered}

P₁, P₂는 외부보다 높은 압력의 차예요. E는 기체의 내부 에너지를 제외하고, 안팎 두 경계면의 면적에 해당하는 막의 에너지만 뜻해요. 다음 식을 이 모형의 조건으로 줘요.

Pi=4γiri(i=1,2),E(v)=8π(γ1r12+γ2r22),C=8πk2>0,E(v)=C{γ1v2/3+γ2(V−v)2/3}.\begin{gathered} P_i=\frac{4\gamma_i}{r_i}\quad(i=1,2),\\ E(v)=8\pi(\gamma_1r_1^2+\gamma_2r_2^2),\\ C=8\pi k^2>0,\\ E(v)=C\{\gamma_1v^{2/3}+\gamma_2(V-v)^{2/3}\}. \end{gathered}

모든 양수 γ₁, γ₂, V에서 압력이 같은 배분을 구하고, 그때 E가 최대인지 최소인지 판정해 보세요. 허용 범위 안에 최솟값이 존재하는지도 확인해 볼까요?

부피 v를 조금 늘린다는 것은 첫 방울을 키우고 둘째 방울을 줄여 총부피를 유지한다는 뜻이에요. E를 v로 미분하면 두 압력의 차가 나와요. k³=3/(4π)이므로 (2/3)C=4/k입니다.

E′(v)=4k{γ1v1/3−γ2(V−v)1/3},E′(v)=P1−P2,A(v)=γ1v4/3+γ2(V−v)4/3>0,E′′(v)=−2C9A(v)<0.\begin{gathered} E'(v)=\frac{4}{k}\left\{\frac{\gamma_1}{v^{1/3}}-\frac{\gamma_2}{(V-v)^{1/3}}\right\},\\ E'(v)=P_1-P_2,\\ A(v)=\frac{\gamma_1}{v^{4/3}}+\frac{\gamma_2}{(V-v)^{4/3}}>0,\\ E''(v)=-\frac{2C}{9}A(v)<0. \end{gathered}

따라서 E′는 허용 범위에서 엄격히 감소해요. 압력 차가 0인 배분은 다음 하나뿐이에요. 그 왼쪽에서는 E′>0, 오른쪽에서는 E′<0이므로 E는 증가하다 감소해요.

v∗=Vγ13γ13+γ23,r1r2=γ1γ2,max⁡0<v<VE(v)=CV2/3(γ13+γ23)1/3.\begin{gathered} v_* = \frac{V\gamma_1^3}{\gamma_1^3+\gamma_2^3},\\ \frac{r_1}{r_2}=\frac{\gamma_1}{\gamma_2},\\ \max_{0<v<V}E(v)=CV^{2/3}(\gamma_1^3+\gamma_2^3)^{1/3}. \end{gathered}

압력이 같아지는 배분은 에너지가 최소인 곳이 아니라 유일한 최대예요. γ₁=γ₂라면 같은 크기의 두 방울에서 최대가 돼요. γ₁≠γ₂라면 압력이 같아도 크기는 달라요. 이때 v를 조금 어느 방향으로 옮겨도 E는 낮아져요.

최솟값은 어디에 있을까요? 두 방울을 모두 남겨야 한다는 조건을 먼저 붙여요. 0<v<V에서 v^(2/3)>vV^(−1/3)이며 둘째 부피에도 같은 엄격한 부등식이 성립해요. 따라서

E(v)>Cmin⁡(γ1,γ2)V2/3,inf⁡0<v<VE(v)=Cmin⁡(γ1,γ2)V2/3.\begin{gathered} E(v)>C\min(\gamma_1,\gamma_2)V^{2/3},\\ \inf_{0<v<V}E(v)=C\min(\gamma_1,\gamma_2)V^{2/3}. \end{gathered}

아래 값에 가까워질 수는 있어요. 표면장력이 더 작은 방울 쪽으로 거의 모든 부피를 몰고 다른 방울의 부피를 0에 가깝게 보내면 돼요. 그러나 한 방울의 부피를 정확히 0으로 만들면 이번 허용 조건을 벗어나요. 따라서 이 하한은 실제 최솟값이 아니에요. 두 표면장력이 같으면 어느 쪽 방울을 줄여도 같은 하한에 접근해요.

먼저 압력이 같다는 식과 에너지가 가장 작다는 판단을 다른 줄에 적어 봐요. 두 양의 차가 도함수와 같다는 계산 뒤에도 부호가 어떻게 바뀌는지를 확인해야 해요. 이어 답을 얻는 데 쓴 0<v<V를 마지막까지 남겼는지 봐요. 경계에 가까워지는 것과 경계에서 실제 값을 얻는 것은 달라요.

이 글이 실제 비눗방울의 기체 흐름이나 안정성을 증명한 것은 아니에요. 총부피 고정과 일정한 표면장력, 막 에너지라는 비교 대상을 별도로 정한 정적 수학 모형이에요. 연결관의 기체 운동, 막 두께 변화, 접촉면, 중력, 증발이나 기체의 내부 에너지는 다루지 않아요.

착안: MIT, Soap bubbles, surfactants, detergents, MIT, Mechanical definition of surface tension. 원문의 압력식과 두 경계면의 에너지 관계에서 착안해 부피 제약·모든 양수 장력의 배분 질문·최대와 하한의 증명을 자체 작성했어요. 원문 수치와 실험 지시·사진·영상·도판은 옮기지 않았어요.

이 글 공유하기

개인정보 및 방문 통계 안내