거꾸로 도는 원판, 언제 찍어야 구별할까요?

매초 찍은 네 사진만으로는 서로 반대 방향의 두 회전을 구별할 수 없어요. 속도가 일정한 두 후보에서, 시작 후 3.5초와 4초 중 언제 한 장을 더 찍어야 구별되는지 살펴봐요.

나무 받침에 세워진 황동색 원판과 바깥으로 뻗은 가는 막대 끝의 빨간 표식

이미지: AI 생성 · 수학 이야기

원판의 점이 네 사진에서 오른쪽→위→왼쪽→아래로 옮겨 가요. 실제로도 반시계 방향으로 돌았을까요? Exploratorium의 Whirling Watcher는 회전 물체를 틈새로 끊어 관찰하는 전시다. 그 착안으로 사진 한 장을 더 찍을 시각을 골라 볼까요?

민무늬 원판에 점 하나만 붙이고, 같은 고정 시점에서 찰나의 방향만 기록해요. 점은 0초에 오른쪽이에요. 후보 A는 매초 반시계로 90도, B는 매초 시계로 270도씩 일정하게 돌아요. 가속하거나 방향을 바꾸지 않으며 후보는 이 둘뿐이에요.

t는 경과시간을 초 단위로 나타낸 수치, θ_A·θ_B는 누적 회전각이에요. 교재처럼 반시계를 양수로 둬요. 한 바퀴인 360도만큼 다른 각은 사진에서 같은 방향이에요.

θA(t)=90∘t,θB(t)=−270∘t,θA(n)−θB(n)=360∘n.\begin{aligned}\theta_A(t)&=90^\circ t,\\\theta_B(t)&=-270^\circ t,\\\theta_A(n)-\theta_B(n)&=360^\circ n.\end{aligned}

n을 0, 1, 2, 3인 촬영시각의 수치로 두면, 두 누적각은 한 바퀴의 정수배만큼 달라 네 사진이 모두 같아요. 따라서 사진의 짧은 이동만 이어 회전 방향을 확정할 수 없어요. 마지막 3초 사진을 찍은 다음, 시작부터 경과한 시간이 3.5초 또는 4초일 때 한 장을 더 찍으려 해요. 어느 시각이 두 후보를 가를까요?

4초에는 A가 360도, B가 −1080도여서 둘 다 처음 오른쪽이에요. 장수가 늘어도 구별되지 않아요. 3.5초에는

θA(3.5)=315∘,θB(3.5)=−945∘=135∘−3×360∘.\begin{aligned}\theta_A(3.5)&=315^\circ,\\\theta_B(3.5)&=-945^\circ\\&=135^\circ-3\times360^\circ.\end{aligned}

A의 점은 오른쪽 아래, B는 왼쪽 위여서 서로 반대예요. 답은 3.5초예요. 추가 사진이 오른쪽 아래이면 A, 왼쪽 위이면 B를 골라요. 종이 원판을 각도만큼 돌려 두 예측 위치를 먼저 표시해 볼게요. 이 판단은 두 일정한 회전 후보에만 적용하며 실제 카메라의 흔들림·노출·모든 가능한 회전속도를 복원하지 않아요.

착안: Exploratorium, Whirling Watcher의 완전한 전시 설명 문단. 간헐 관찰 관점만 참고했고 점 하나·두 각속도·추가 사진 시각과 계산은 자체 작성했어요. 원전 도판·말 그림·장치 설계는 옮기지 않았어요.

이 글 공유하기

개인정보 및 방문 통계 안내