센서의 단위만 바꿨는데, 가장 큰 변화 방향이 바뀔까요?

같은 네 번의 가상 측정에서 한 좌표만 cm에서 mm로 바꿔요. 숫자의 분산을 가장 크게 만드는 방향을 계산하면, 물체가 달라지지 않아도 선택되는 축은 달라져요.

측정 프로브 두 개와 빈 화면의 계측기

이미지: AI 생성 · 수학 이야기

가상 장비의 두 길이 변화 x, y를 네 번 측정했다고 해 볼까요? 두 좌표를 cm로 기록한 숫자 쌍은 (3, 1), (3, −1), (−3, 1), (−3, −1)입니다. 두 평균은 0입니다. 이 기록에서 숫자 변동이 가장 큰 방향 하나를 골라 보고서를 단순하게 만들려 해요.

네 기록의 제곱을 더해 4로 나누면 x의 분산(값들이 평균에서 얼마나 흩어져 있는지 나타내는 양)은 9, y의 분산은 1입니다. xy의 평균은 0이라 두 좌표의 공분산도 0입니다. 계수 a, b가 a²+b²=1을 만족할 때 새 숫자 ax+by의 분산은 다음과 같아요.

Var⁡(ax+by)=9a2+b2=1+8a2\operatorname{Var}(ax+by)=9a^2+b^2=1+8a^2

따라서 최댓값은 9이며, a=±1, b=0인 x축 방향에서 나와요. 이것이 이 숫자 좌표에 대한 첫 주성분 방향이에요.

이제 같은 y 측정만 mm로 다시 적어 y′=10y라고 해 볼까요? x는 여전히 cm입니다. 물체의 변화는 그대로지만 y′의 분산은 100이 되어, 같은 방식의 수치 계산이 달라져요.

Var⁡(ax+by′)=9a2+100b2\operatorname{Var}(ax+by')=9a^2+100b^2

이번 최댓값은 100이며 y′축 방향에서 나와요. 서로 다른 단위의 길이를 물리적으로 더했다는 뜻이 아니라, 기록된 숫자로 만든 분석 결과예요. 큰 주성분이 곧 물리적으로 더 중요한 변화라는 결론을 내리려면, 먼저 단위나 표준화 기준이 그 목적에 맞는지 정해야 해요.

참고한 수학 개념: AMS · Principal Component Analysis – Three Examples and some Theory.

이 글의 생활 상황과 계산 예시는 수학 이야기에서 새로 구성했습니다.

이 글 공유하기

개인정보 및 방문 통계 안내