최다득표와 순위 점수는 같은 후보를 고를까

투표 결과표가 하나여도 승자를 정하는 함수는 여러 개일 수 있다. 어느 후보가 더 좋다는 판단보다 먼저 집계 규칙을 명시해야 한다.

한 묶음으로 쌓인 파란 뒷면 카드

사진: Christian Gidlöf · Public domain · 원본 출처

24개의 표가9개 A>B>C, 8개 B>C>A, 7개 C>B>A로 나뉜다. 1순위 최다득표, 상위 두 후보의 결선투표, 1·2·3순위에2·1·0점을 주는 방식의 승자를 각각 구하라. 결선에서는 원래 순위에서 더 높은 후보를 선택한다.

표 수 선호 순위
9 A > B > C
8 B > C > A
7 C > B > A
(NA,NB,NC)=(9,8,7)(N_A,N_B,N_C)=(9,8,7)
(SA,SB,SC)=(18,32,22),NA:B=9:15(S_A,S_B,S_C)=(18,32,22),\qquad N_{A:B}=9:15

1순위 표는 A9, B8, C7이므로 최다득표의 승자는A다. 결선에A와B가 올라가면 B는 원래B선호8표와C선호 집단의7표를 얻어15 대9로 이긴다.

순위 점수는 A=18, B=9+16+7=32, C=8+14=22다. 점수제의 승자도B다. 같은 선호 자료에서 최다득표A와 다른 방식의B가 모두 나왔다. 계산의 불일치는 오류가 아니라 다른 규칙을 적용한 결과다.

1순위 표9·8·7만 알고도 결선의 승자를 정할 수 있는가? 가능한 다른 순위표를 만들어 반박하라.

세 규칙을 결과만 적지 말고 입력 정보와 출력 정보를 함께 정리하게 한다. 1순위만 남긴 표에서는 결선과 순위 점수에 필요한 정보가 사라진다는 점도 토론할 수 있다.

착안 원문: Elections: Three common methods. 원문이 비교하는 집계 규칙의 차이를 하나의 자체 선호표에 적용했다.